teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


(無題)

 投稿者:jazbo8  投稿日:2017年11月 8日(水)16時43分52秒
返信・引用
  I see, that's good to know. Thanks.

http://ayumi.cava.jp/audio/pow/img76.png

 
 

Re: Transformer Measurement

 投稿者:Ayumi  投稿日:2017年11月 5日(日)20時13分20秒
返信・引用
  > No.16993[元記事へ]

jazbo8さんへのお返事です。

You are right.
When I wrote that article, I didn't have a suitable current source.
You should reduce primary inductance somewhat between 10% and 30%.
 

Re: Transformer Measurement

 投稿者:jazbo8  投稿日:2017年11月 1日(水)00時35分16秒
返信・引用
  > No.16992[元記事へ]

Thanks, also I noticed that for the single-ended OPT's, you did not apply DC current to the primary winding, would that affect the inductance reading compared to when it is used in the actual circuit?

> jazbo8さんへのお返事です。
>
> > How did you measure ep and eR to generate the Zo vs. frequency graph? Just with AC voltmeters?
>
> I used two-channel AC voltmeter and a floated output AC generator controlled by PC.
> Although differential inputs voltmeter is the best one, I have a voltmeter with common ground input, so upper terminal of a primary winding is grounded and hot terminals of voltmeter are connected to the oscillator to measure eR and eP.

http://ayumi.cava.jp/audio/pow/img76.png

 

Re: Transformer Measurement

 投稿者:Ayumi  投稿日:2017年10月31日(火)22時04分38秒
返信・引用
  > No.16991[元記事へ]

jazbo8さんへのお返事です。

> How did you measure ep and eR to generate the Zo vs. frequency graph? Just with AC voltmeters?

I used two-channel AC voltmeter and a floated output AC generator controlled by PC.
Although differential inputs voltmeter is the best one, I have a voltmeter with common ground input, so upper terminal of a primary winding is grounded and hot terminals of voltmeter are connected to the oscillator to measure eR and eP.
 

Transformer Measurement

 投稿者:jazbo8  投稿日:2017年10月30日(月)19時51分52秒
返信・引用 編集済
  How did you measure ep and eR to generate the Zo vs. frequency graph? Just with AC voltmeters?

http://ayumi.cava.jp/audio/pow/img76.png

 

Re: 6GB7のモデル

 投稿者:うんざりはちべえ  投稿日:2017年 9月15日(金)11時01分56秒
返信・引用 編集済
  わかりました、
tubemodel_3.20_simetrix.zipのmodelindex.csvをLibre officeのCalcで開いた時、6GB7は、ビーム管2500000で3結は25E5Tとなっていました。
Ayumiさんは、どうして、気づかないのかな?と思っていたら25e5つまり、25x10^5とCalcが勘違いしたんですね。

ありがとうございました、私のチョンボでした。
 

Re: 6GB7のモデル

 投稿者:うんざりはちべえ  投稿日:2017年 9月15日(金)08時15分35秒
返信・引用
  ありがとうございました。  

Re: 6GB7のモデル

 投稿者:Ayumi  投稿日:2017年 9月14日(木)21時25分35秒
返信・引用
  > No.16987[元記事へ]

25E5 を600mAトランスレス化したのが 12G-B3 で、
そのプレート損失などの定格を大型化したのが 12G-B7 のようです。
したがって、プレート特性などは同じはずです。

詳しくは、http://www.geocities.jp/radiomann/HomePageVT/TV_Hor2JP.html をご覧ください。
 

6GB7のモデル

 投稿者:うんざりはちべえ  投稿日:2017年 9月12日(火)13時21分5秒
返信・引用
  いつも大変お世話になっております。

さて、6GB7の3結モデルは25E5Tとなっていますが、ビーム管のモデルも25E5なのでしょうか?

現在こういうことをやっております。
上図は6AH4の2パラが2A3と同じIp-Vp特性傾向を持つということで、
中図は、ぺるけ師匠の6G-A4と6CA7とは同じIp-Vp特性傾向を持つということの証明で、
下図は、25E5は2A3のパラと同じIp-Vp特性傾向を持つということです。

つきつめてゆくと音のいい球はパラで2A3と同じIp-Vp特性傾向を持つか、2A3のパラとと同じIp-Vp特性傾向を持つという結論に向かっているのですが、どうなることやら・・・・・
 

Re: Diff Phase Inverter Load Lines

 投稿者:jazbo8  投稿日:2017年 6月26日(月)14時26分15秒
返信・引用
  > No.16985[元記事へ]

Ayumiさんへのお返事です。

> There is no purple line.

Ah, my eyes were playing tricks on me. It's all clear now. Thanks!

jaz

http://ayumi.cava.jp/audio/pctube/node19.html#SECTION00425000000000000000

 

Re: Diff Phase Inverter Load Lines

 投稿者:Ayumi  投稿日:2017年 6月25日(日)21時12分34秒
返信・引用
  > No.16984[元記事へ]

jazbo8さんへのお返事です。

There is no purple line.
The colors of lines are red, blue, darkgreen, brown and orange.
The blue line and the orange line represent voltage relative to the ground.
The darkgreen line and then brown line represent voltage relative to the cathode of the tube.
The definition of the plate voltage is the voltage between the plate and the cathode.
So, true load lines are the darkgreen line (for V1) and the brown line (for V2).

The reason that the darkgreen line is different from the brown line is that the input voltage is applied only to the grid of V1.
 

Re: Diff Phase Inverter Load Lines

 投稿者:jazbo8  投稿日:2017年 6月25日(日)18時25分48秒
返信・引用
  > No.16983[元記事へ]

Ayumiさんへのお返事です。

> The horizontal distance between the blue line and the green line is the x-coordinate of the orange line.

Thanks again for your reply! But I'm not sure what to make of the above statement, since the x-coordinate of the orange line is $eK, no? Also, what is the significance of the composite load line (the purple line)? And how do you calculate it with R?

Thanks,
jaz

http://ayumi.cava.jp/audio/pctube/node19.html#SECTION00425000000000000000

 

Re: Diff Phase Inverter Load Lines

 投稿者:Ayumi  投稿日:2017年 6月23日(金)22時20分30秒
返信・引用
  > No.16982[元記事へ]

These lines were created by the function "trans.diff" shown below the plot.

    Ebb <- 256
    segments(Ebb, 0, 0, Ebb/RL1, col="blue")    # load line
    Eg0 <- 0
    Ik <- 6.53632e-3
    ei <- seq(20, -20, by=-1)
    z <- trans.diff(p, ei1=ei, Ebb=Ebb, Eg0=Eg0, RL1=RL1, RL2=RL2, Ik=Ik, verbose=TRUE)
    lines(z$ep1, z$ip1, col="darkgreen")
    lines(z$ep2, z$ip2, col="brown")
    lines(z$ek, z$ip1, col="orange")
    idx <- seq(along=ei) %% 2 == 1
    points(z$ep1[idx], z$ip1[idx])

The horizontal distance between the blue line and the green line is the x-coordinate of the orange line.
 

Diff Phase Inverter Load Lines

 投稿者:jazbo8  投稿日:2017年 6月22日(木)22時30分55秒
返信・引用
  How did you generate the load lines shown in the picture below? The green, brown and purple ones?

Thanks,
jaz

http://ayumi.cava.jp/audio/pctube/node19.html#SECTION00425000000000000000

 

Re: 26HU5 3パラ初段,SRPP回路解析

 投稿者:ja2dhc  投稿日:2017年 6月14日(水)20時11分38秒
返信・引用
  > No.16980[元記事へ]

> SRPP回路のC1の無のひずみ率の結果を図面と共にお送りします。

この回路は「C1無し」ではなくて、「C1ショート」です。
「C1無し」の結果をお知らせください。
 

26HU5 3パラ初段,SRPP回路解析

 投稿者:Shinwa  投稿日:2017年 6月14日(水)20時01分31秒
返信・引用
  ja2dhcさんへのお返事です。
SRPP回路のC1の無のひずみ率の結果を図面と共にお送りします。
 

26HU5 3パラ初段,SRPP回路解析

 投稿者:Shinwa  投稿日:2017年 6月14日(水)19時46分37秒
返信・引用
  ja2dhcさんへのお返事です。
最終の回路図名称が前回の質問回路図と同じ名称とした為、
今回誤った、結果報告となりました。
申し訳ありませんでした。
改めて、図面と共にSRPP回路のC1の有、無時のひずみ率の結果を添付いたします。
尚、この解析法は ”真空管アンプのしくみと基本”中林 歩著 頁166の図2-119を参考に
実行しました。
 

Re: 26HU5 3パラ初段,SRPP回路解析

 投稿者:ja2dhc  投稿日:2017年 6月13日(火)13時55分35秒
返信・引用
  > No.16977[元記事へ]

Shinwaさんへのお返事です。

> ja2dhcさんへのお返事です。
> SRPP回路のC1の有、無の波形のひずみ率の結果が出ましたので、図面と共に添付いたします。

C1を外しただけでなく負帰還もかけていますね。同時に2ヵ所の変更を
加えたのでは、比較できません。一ヵ所ずつ変更して、その都度データを
書いていただかないとコメントしようがありません。
あと、測定周波数とレベルもお知らせください。
 

26HU5 3パラ初段,SRPP回路解析

 投稿者:Shinwa  投稿日:2017年 6月13日(火)07時35分10秒
返信・引用
  ja2dhcさんへのお返事です。
SRPP回路のC1の有、無の波形のひずみ率の結果が出ましたので、図面と共に添付いたします。
 

26HU5 3パラ初段,SRPP回路解析

 投稿者:Shinwa  投稿日:2017年 6月13日(火)07時20分46秒
返信・引用
  ja2dhcさんへのお返事です。
大変返事が遅くなりまして、申し訳ありませんでした。
波形のひずみ率の結果が出ましたので、図面とともに添付いたします。
ご検証ください。
 

Re: 26HU5 3パラ初段,SRPP回路解析

 投稿者:ja2dhc  投稿日:2017年 6月 7日(水)22時24分24秒
返信・引用
  > No.16974[元記事へ]

Shinwaさんへのお返事です。

> ご指摘に従いまして、出力とGND間に1Mオームの抵抗を
> 挿入し、解析を実行した処、AC、DC共に可能となりました.
> 本当に有難うございました。

シミュレートできるようになり良かったですね。

TINAは歪率の計算もできます。C1の100μFを入れた時と外した時で
歪率が違ってくると思います。興味がありますので、もし結果が出たら
お知らせください。

 

26HU5 3パラ初段,SRPP回路解析

 投稿者:Shinwa  投稿日:2017年 6月 5日(月)20時39分6秒
返信・引用
  ja2dhcさんへのお返事です。

早速の回答有難うございました。
返事が大変遅くなり申し訳ありませんでした。
ご指摘に従いまして、出力とGND間に1Mオームの抵抗を
挿入し、解析を実行した処、AC、DC共に可能となりました.
本当に有難うございました。
 

Re: 26HU5 3パラ初段,SRPP回路解析

 投稿者:ja2dhc  投稿日:2017年 6月 5日(月)08時05分58秒
返信・引用
  > No.16972[元記事へ]

Shinwaさんへのお返事です。

> 対処策の回答よろしくお願いいたします。

出力がコンデンサーでDCカットされていて出力端子の直流電位が
定まりません。出力端子とGND間に1Mオームくらいの抵抗を入れてください。
 

26HU5 3パラ初段,SRPP回路解析

 投稿者:Shinwa  投稿日:2017年 6月 5日(月)06時57分57秒
返信・引用
  お世話になっております。
ご指摘に従って、TINA-TIでBOOK3の中のファイル”26HU53パラ初段、SRPP”の
AC解析を実行した結果、エラー”回路が違反です”と表示されました。
解析画面を添付致します。
この件に就きまして、対処策の回答よろしくお願いいたします。
 

Re: 26HU5 3パラ初段,SRPP回路解析

 投稿者:ja2dhc  投稿日:2017年 6月 2日(金)21時42分21秒
返信・引用
  > No.16970[元記事へ]

> この件で、過去の掲示版 大橋様 2009年8日23日の記事の中に"回路が大きすぎます"
> の対策を発見しました。

大橋です。私の以下のホームページにやり方が書いてあります。
http://ja1cty.servehttp.com/RADIO/TINA/model-install.html

> 未だ、TINA-TIはダウンロードしてません。

以下のページからダウンロードできます。
http://www.tij.co.jp/tool/jp/TINA-TI

真空管6本くらいなら、CPUパワーが少ないパソコンでも問題なくシミュレート
できると思います。

 

26HU5 3パラ初段,SRPP回路解析

 投稿者:Shinwa  投稿日:2017年 6月 2日(金)19時50分7秒
返信・引用
  いつもお世話になっております。
返事が遅くなって申し訳ありませんでした。
回答の中で、TINA-TIを工夫して使う。
この件で、過去の掲示版 大橋様 2009年8日23日の記事の中に"回路が大きすぎます"
の対策を発見しました。
未だ、TINA-TIはダウンロードしてません。
ダウンロード後、BOOK3で回路を描き、TINA-TIでシュミレートしてみます。
今回、構成が差動、SRPP計6本で解析の可能性がありそうです。
これより、時間が幾ら掛かるか分かりませんが、取り掛かります。
有難うございました。
 

Re: 26HU5 3パラ初段,SRPP回路解析

 投稿者:Ayumi  投稿日:2017年 5月31日(水)21時11分17秒
返信・引用
  > No.16968[元記事へ]

Shinwaさんへのお返事です。

> 配線図の中で、AC解析の結果"回路が大きすぎます”表示されました。

書籍に付属のTINAには回路規模に制限があります。
回避するには、
・製品版を購入する
・TINA-TIを工夫して使う
・LTspiceなど別のシミュレータを使う
などの方法があります。
申し訳ありませんが、これらの方法についてはこの掲示板ではサポート致しかねます。
ご自分で情報をお探しください。
 

26HU5 3パラ初段,SRPP回路解析

 投稿者:Shinwa  投稿日:2017年 5月31日(水)13時18分39秒
返信・引用
  お世話になっております。
前々回の回答の中で6KD6でも、26HU5の回路解析が可能と云う事でしたので、投稿します。
前回の回答の中で、配線図を送る場合、Prt Scで全画面をコピー、ペイントに貼り付け
それを、投稿欄に添付致しました。
配線図の中で、AC解析の結果"回路が大きすぎます”表示されました。
この件に就きましてご教示よろしくお願いいたします。
 

Re: 回路図エディータで作成した回路図を投稿欄に張り付ける

 投稿者:Ayumi  投稿日:2017年 5月31日(水)07時07分25秒
返信・引用
  > No.16966[元記事へ]

Shinwaさんへのお返事です。

> タイトルバーの"編集"メニューの貼り付け、コピー欄にマスクが掛かっておりました。

これはTINAのメニューのことでしょうか?
それでしたら、これは回路図の部品をコピーする機能です。

回路図をビットマップ画像として保存する機能は、TINAにはないと思います。

キーボードのPrt Sc (Print Screen)キーで全画面をコピーして、ペイントなどに貼り付けて必要な部分を切り出すか、GIMPなどの画像編集用ソフトであるウィンドウだけをキャプチャーすることになります。
 

回路図エディータで作成した回路図を投稿欄に張り付ける

 投稿者:Shinwa  投稿日:2017年 5月30日(火)11時19分11秒
返信・引用
   お世話になります。
回路図エディータで制作した、26HU5 3パラ初段の回路図を投稿欄に添付しようとした所、
タイトルバーの"編集"メニューの貼り付け、コピー欄にマスクが掛かっておりました。
このままでは、回路図が遅れません。
これを有効にするには、どの様にしたらよいか、回答よろしくお願いいたします。
 

レンタル掲示板
/24